业内人士：足篮球瞬息万变导致假球难以识别，通常是裁判和球员共同承认

2023年7月14日，《南方周末》就足坛黑案的判决书进行了综述，提出了朱宏杰在内的多人从事伪球操控相关事宜，并指出了业内人士对此的解读。 关于朱宏杰等人的判决书多次提到涉及球员操控比赛的隐蔽手法：前锋消极进攻，守门员假装扑球，其他球员则刻意减少有效进攻，共同放水。 一位拥有教练员等级证书的曾从事青少年足球培训的人士告诉《南方周末》，足彩比赛瞬息万变，造假难以辨别。例如，后卫故意慢扑、没卡住位置导致对方进球，事后完全可以解释为对方速度太快。 因此，业内人士也难以判断是否为伪球，除非有球员明确表示要假球。 上述负责人表示，他反复观察过江苏苏宁队将迎来超被动的比赛。“那场比赛中，黄超实力打出了对方多个好球，而我看不出是放水。”在他看来，这正是伪球操控的难点所在，除非“挣出来摸团”，由队员自己承认。 此外，一种被查处的方式，是办案机关按照球队之間通讯往来，落实他们使用特殊暗号：比如带着标带进场，拆下立即表示要放球，场外观察直接看到暗号就明确。 裁判作伪同样难以界定。国内一位二级裁判向南方周末记者介绍，有经验的裁判在接休某队获胜的任务时，会在关键判罚上偏向该队，但在不重要的判罚上偏向的方式，“这样看起来场均比赛很公平，还增加了查处难度。” 上述裁判在圈内了解，最终判定裁判收钱引导比赛的比例，通常是在被抓后由当事人自己供出。